全国人大常委会委员朱相远在十届全国人大常委会第二十九次会议上，以金源化学“煤燃烧催化剂 CHARNA C ”为例，提出节能技术不能局限于老套套、老办法的物理路线，应该积极推广无需改造锅炉设备，利用化学方法达到节煤减排的创新技术，并提出要“用市场机制调动企业采用节能技术的积极性”。朱相远委员的发言被摘录在2007年9月10日《中国人大》的“委员论坛”专栏中。
8 月 24 日，十届全国人大常委会第二十九次会议审议了国务院关于节约能源保护环境工作情况的报告，常委会组成人员就如何实现“十一五”规划提出的节能减排目标，实现经济与社会、环境的和谐发展发表了许多见解深刻的意见和建议。在此摘发三位委员的发言。
用市场机制调动企业采用节能技术的积极性
“十一五”期间我们的节能目标是“能耗减少 20% ”，每年平均减 4% 。这次节约能源保护环境工作情况的报告中，提出单位 GDP 能耗下降了 1.33% ，可见离完成“十一五”的目标还差得很远。
如何实现节能减排目标，我认为依靠市场机制来提高企业采用节能技术的积极性是个关键。我用自己在调研中的一个事例来说明。北京一家高科技公司搞了一项节能技术，可节燃煤约 10% 左右，希望推广，但开始时困难重重。原因是中国煤很便宜，虽可节能，但扣除节能成本后利润不大，企业无所谓。地方政府也不重视绿色 GDP 。可是后来发现这项节能技术还有一个作用，就是可以把二氧化硫的排放量降低 30% ，企业才开始用这项技术。为什么？因为如果企业的二氧化硫排放量超标，那么将会面临高额的罚款。由于国家没有对二氧化硫的排放量作出硬性规定，我想如果这项技术不能降低二氧化硫的排放量，企业为了利益最大化还是不会采用的。在调查中我发现，再好的节能技术，如果企业没有推广的积极性，那么节能指标就不能实现。因此，我认为政策上的节能降耗指标，应该落实在经济杠杆上。
关于节能技术路线的问题，报告也提到了，但讲到的技术路线都是过去的老套套、老办法。我在调查中发现，现在燃煤节能的办法主要是物理路线，就是想办法改造锅炉。若把全国电厂的锅炉都改造一遍，国家要投资几千亿，投入太大。我了解的这家高科技公司，却用了化学路线，在燃烧中加了一种燃煤催化剂，使煤的燃烧更加充分，二氧化硫排量也明显下降，沉积在煤灰中，又可以用来做水泥。像这样的节能技术，在国家的 863 计划、 973 计划的目录中也找不到。节能的路线应该多种多样，不能仅从物理的角度，也可以从化学的角度节能。我国可以发动社会各方面的力量，用各种方法来提高节能效果，而且要促使节能技术进入市场，比如我们的二氧化硫排放指标，能像国外一样，节省下来可以去卖钱，企业就有积极性了。现在的节能减排任务这么紧迫，“十一五”规定的目标是否能完成，都很难说。因此，我们要关注这个为题，要用市场机制提高企业采用节能技术的积极性，若能做到，节能减排指标方可以真正落实。
最近听说，这家公司的催化剂节煤技术，已被列入国家节能减排重大技术指导目录。国家发改委发文，支持此项技术的推广，并获得节能减排科技研发突出贡献大奖。现在国家规定，采用此项节煤技术，年节煤超过 1 万吨后，每节约 1 吨燃煤国家另奖励企业 200 元。这就很有利于节能技术的推广。
|
